Umweltaspekte bei der Herstellung von Grabmalen

1. Comparative Life Cycle Assessment of Metals for Use in Construction (2011):
Diese Studie vergleicht den CO2-Fußabdruck von Stahl, Aluminium, Kupfer
(Bestandteil von Bronze) und anderen Metallen in der Bauindustrie. Sie zeigt, dass
Stahl und Aluminium die höchsten Emissionen aufweisen, während Kupfer (und somit
Bronze) etwas niedriger liegt.

2. Environmental Impacts of Natural Stone vs. Engineered Stone (2015):
Diese Studie vergleicht die Umweltauswirkungen von Naturstein (einschließlich Granit) mit
Kunststein. Sie kommt zu dem Schluss, dass Naturstein in der Regel einen
geringeren CO2-Fußabdruck hat als Kunststein, insbesondere wenn er lokal bezogen
wird.

3. Life Cycle Assessment of Building Materials (2018):
Diese Studie bietet eine umfassende Übersicht über den CO2-Fußabdruck verschiedener Baumaterialien,
darunter Granit, Stahl, Aluminium und andere. Sie zeigt, dass die Emissionen stark
variieren können, je nach Produktionsprozess, Transportentfernung und Lebensdauer
des Materials.

4. Comparative embodied greenhouse gas emissions of structural materials
(2010): Diese Studie vergleicht die Treibhausgasemissionen von verschiedenen
Baustoffen, darunter Beton, Stahl, Holz, Aluminium und Ziegel. Sie zeigt, dass Beton
und Stahl die höchsten Emissionen aufweisen, während Holz die niedrigsten
Emissionen hat.

5. Embodied energy and carbon footprint of structural materials (2012):
Diese Studie untersucht den Energieverbrauch und den CO2-Fußabdruck von
verschiedenen Strukturmaterialien wie Beton, Stahl, Holz, Aluminium und Mauerwerk.
Sie zeigt, dass die Emissionen stark variieren können, je nach Produktionsprozess,
Transportentfernung und Lebensdauer des Materials.

6. Environmental impacts of building materials: A review (2019):
Diese Übersichtsstudie fasst die Ergebnisse verschiedener Studien zu den
Umweltauswirkungen von Baumaterialien zusammen. Sie bestätigt, dass Beton und
Stahl die größten Umweltbelastungen verursachen, während Holz und andere
natürliche Materialien oft eine bessere Wahl sind.

Zusätzlich zu diesen wissenschaftlichen Studien gibt es auch verschiedene Online-
Tools und Datenbanken, die den CO2-Fußabdruck verschiedener Materialien
vergleichen:

1. The Inventory of Carbon & Energy (ICE) database: Diese Datenbank enthält
Informationen über den Energieverbrauch und die CO2-Emissionen von
verschiedenen Baumaterialien.
siehe auch:
https://ghgprotocol.org/Third-Party-Databases/Bath-ICE

2. One Click LCA:
Dieses Online-Tool ermöglicht es Ihnen, den CO2-Fußabdruck
verschiedener Baumaterialien zu vergleichen und zu analysieren.

3. Building Transparency's Embodied Carbon in Construction Calculator (EC3):
Dieses Tool hilft Ihnen, den CO2-Fußabdruck von Baumaterialien für Ihr spezifisches
Bauprojekt zu berechnen.
siehe auch:
https://www.greenbuildingadvisor.com/article/introducing-the-embodiedcarbon-
in-construction-calculator-ec3